原標題：「中國有嘻哈」、「中餐廳」竟陷“抄襲”風波！
7月22日晚間22:00，湖南衛視推出瞭一檔美食綜藝節目《中餐廳》，把明星旅遊、餐廳管理和推廣中餐的元素融合在一起，首播CSM全國網收視率1.36，,城域收視率1.52，創下同時段第一。
7月29日第二期CSM35城和CSM52城收視率更是雙雙破2.2，並且創下湖南衛視本年度周六十點檔最佳紀錄。
這款取得瞭收視佳績的綜藝，在預告期間就被質疑抄襲韓國tvN《尹食堂》。
一起被質疑抄襲的還有最近大火的愛奇藝網綜《中國有嘻哈》，6月24日開播到今日已經更新瞭6期，總播放量超過10億。
7月26日，原版節目發聲稱《中國有嘻哈》從LOGO到賽制和韓《Show Me The Money》一模一樣，卻並沒有得到CJ E M官方授權，對此他們表示非常遺憾。
之前，波姐就說過綜藝抄襲這一問題，沒想到這麼快又再次出現原版指責的聲音。那麼，暑期檔的這兩款綜藝是否真的抄襲瞭？
湖南衛視《中餐廳》
vs
韓國tvN《尹食堂》
《中餐廳》發佈節目預告時，就因為節目名稱和《尹食堂》的形似遭到中韓網友的議論，羅英石PD表達看法：
如果真的是抄襲我們的節目，那心情肯定會不好。我們的版權費並不貴，如果花錢購買，我們會傳授他們更細致的制作過程。其實，抄襲更難。”
而湖南衛視的《中餐廳》有著“三年磨一劍”之稱，王恬團隊為主創團隊、陳歆宇團隊參與制作，在“一帶一路”的催化下，立志打造明星體驗類新品牌，把中華美食推廣出去。
tvN的《尹食堂》自今年3月24日播出，便取得有線臺節目收視第一的成績，在豆瓣上評分9.2。
從節目LOGO上看，兩檔節目都是選取瞭海灘景色配以文字。
從節目形式上看，兩檔節目的設置基本相同。《尹食堂》讓尹汝貞、李瑞鎮、鄭有美和申久到印度尼西亞巴厘島經營一傢韓式餐廳。
角色年齡覆蓋范圍較大，店長尹汝貞年齡已超過70歲。
《中餐廳》邀請到瞭趙薇、黃曉明、張亮、周冬雨和靳夢佳遠赴泰國象島用20天的時間經營中式餐廳。
角色年齡差距較小，都屬於中青年的范圍。
從節目內容來看，因為兩檔節目都是以“經營餐廳”為主題，都經歷瞭蔬菜采購、對比市場價格、職位分配的流程。
但是因為韓餐和中餐的區別，兩檔節目在菜品方面存在一些差別，《尹食堂》菜品簡單，隻有烤肉飯、烤肉粉絲、烤肉三明治三種，《中餐廳》選取瞭中國菜式中的特色菜品，如：紅燒魚、宮保雞丁、糖醋排骨等。
從“綜藝感”上看，兩檔節目給人的感受存在差別。《尹食堂》把四位明星放在巴厘島上，整個團體呈現出來的氛圍是自然輕松的，是他們離開都市悠閑自在的另一種生活。
而《中餐廳》雖然把五位明星送往風景秀麗的泰國象島，不時地鋪墊怡人的海景，卻掩蓋不住餐廳裡的慌亂感和任務感。一天經營下來，所有人已經十分疲憊。
對比來看，《中餐廳》更具“綜藝感”，在第二集裡，趙薇和黃曉明開始出現管理經驗上的分歧，最後周冬雨的意外出走又給下一集埋下懸念。這些都是真人秀綜藝的慣有套路。
總的來看，《中餐廳》是否抄襲這個限度難於界定，從節目主題上看兩檔節目確實相同，都是到一個外國的小島上傳播本國傳統菜品。但是具體內容上，《中餐廳》立足於中式菜品，節目節奏也並不相同，可以看作是中國在他國節目創意上的本土化創新。
但是創意借鑒還是抄襲這個概念，在法律上也是一個難於辨析的盲點。
愛奇藝《中國有嘻哈》
vs
韓國《Show Me The Money》
《中國有嘻哈》繼6月24日上線後，就刮起瞭一陣“freestyle”狂潮。吳亦凡的一句“你有freestyle嗎？”成為網絡流行用語，小眾的嘻哈文化在國內得到很大范圍傳播。
韓國《SMTM》自2012年起已經舉辦6季，被稱為rap版《我是歌手》，節目模式也已經比較成熟，《中國有嘻哈》和《SMTM》的相似之處存在於LOGO、話筒設計、淘汰舞臺等方方面面。
節目LOGO、制作人出場
信貸利率最低2017
話筒設計
淘汰火坑設計
淘汰扔鏈子環節、評論畫面
對於相似內容，愛奇藝負責人7月10日回應，如有雷同，純屬巧合。
黑色、金色、鉆石、大金鏈子、工業風，這本來就是嘻哈文化，不管在哪個國傢這都是該有的特征吧？
除瞭抄襲嫌疑之外，因為這是《中國有嘻哈》第一季，節目執行中也遭到一些選手不滿的聲音。
和海外經驗豐富的節目相比，國內節目還有很大的成長空間。
隻有原創內容才能打破質疑
就“抄襲”這一事件來看，國內綜藝被點名指責已經不是首次，限於“限韓令”、“限模令”等政策要求，有些節目即使購買瞭版權也不能聲張，從而可能會受到抄襲質疑。
從另一方面來看，這也是對國內綜藝原創力的考驗，《中餐廳》和《中國有嘻哈》被質疑不是第一個，也不會是最後一個。能夠破解“抄襲”傳言的唯有真正體現國內原創力的綜藝節目。
如今國內綜藝學習他國的成功經驗不能完全被認為是一件壞事中信信貸，從成功范例的本土化實踐到自主研發富有新意的原創作品，波姐相信會有那麼一天！
END 返回搜狐，查看更多
責任編輯：
聲明：本文由入駐搜狐號的作者撰寫，除搜狐官方賬號外，觀點僅代表作者本人，不代表搜狐立場。
閱讀 (台灣銀行個人信貸)
- 真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”？信貸利率低 我怎麼知道我個人信貸評級在哪@E@被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。信貸利率低 我怎麼知道我個人信貸評級在哪@E@一些人在遭遇此類事件時，往往忍氣吞聲，不知該如何應對。事實上，被貸款了怎麼辦這個問題很好解決，只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益？有權要求認定合同無效【案例一】 2011年10月5日，熊妍購買了一套商品房，當她交完首付，來到銀行辦理按揭手續時，卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款，累計金額已達90萬元，信貸利率低 我怎麼知道我個人信貸評級在哪@E@不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示，信貸利率低 我怎麼知道我個人信貸評級在哪@E@熊妍於2009年及2010年，在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄，每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款，信貸利率低 我怎麼知道我個人信貸評級在哪@E@怎麼會有如此巨額的貸款記錄？”面對熊妍的質詢，信貸利率低 我怎麼知道我個人信貸評級在哪@E@鄰縣銀行卻無動於衷，因為他們知道，這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。信貸利率低 我怎麼知道我個人信貸評級在哪@E@熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中，銀行領導為了自己親屬的利益，弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款，信貸利率低 我怎麼知道我個人信貸評級在哪@E@客觀上也確已損害熊妍的利益，無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的，合同無效：……(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益信貸利率低 我怎麼知道我個人信貸評級在哪@E@；……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為，信貸利率低 我怎麼知道我個人信貸評級在哪@E@從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
- 信貸利率低 我怎麼知道我個人信貸評級在哪@E@
- 真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”？台灣銀行放款利率查詢 信貸利率比較2017與率利低銀行被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。台灣銀行放款利率查詢 信貸利率比較2017與率利低銀行一些人在遭遇此類事件時，往往忍氣吞聲，不知該如何應對。事實上，被貸款了怎麼辦這個問題很好解決，只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益？有權要求認定合同無效【案例一】 2011年10月5日，熊妍購買了一套商品房，當她交完首付，來到銀行辦理按揭手續時，卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款，累計金額已達90萬元，台灣銀行放款利率查詢 信貸利率比較2017與率利低銀行不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示，台灣銀行放款利率查詢 信貸利率比較2017與率利低銀行熊妍於2009年及2010年，在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄，每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款，台灣銀行放款利率查詢 信貸利率比較2017與率利低銀行怎麼會有如此巨額的貸款記錄？”面對熊妍的質詢，台灣銀行放款利率查詢 信貸利率比較2017與率利低銀行鄰縣銀行卻無動於衷，因為他們知道，這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。台灣銀行放款利率查詢 信貸利率比較2017與率利低銀行熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中，銀行領導為了自己親屬的利益，弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款，台灣銀行放款利率查詢 信貸利率比較2017與率利低銀行客觀上也確已損害熊妍的利益，無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的，合同無效：……(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益台灣銀行放款利率查詢 信貸利率比較2017與率利低銀行；……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為，台灣銀行放款利率查詢 信貸利率比較2017與率利低銀行從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
- 台灣銀行放款利率查詢 信貸利率比較2017與率利低銀行
- 真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”？銀行信貸試算 目前各家信用貸款哪一家CP值最高被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。銀行信貸試算 目前各家信用貸款哪一家CP值最高一些人在遭遇此類事件時，往往忍氣吞聲，不知該如何應對。事實上，被貸款了怎麼辦這個問題很好解決，只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益？有權要求認定合同無效【案例一】 2011年10月5日，熊妍購買了一套商品房，當她交完首付，來到銀行辦理按揭手續時，卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款，累計金額已達90萬元，銀行信貸試算 目前各家信用貸款哪一家CP值最高不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示，銀行信貸試算 目前各家信用貸款哪一家CP值最高熊妍於2009年及2010年，在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄，每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款，銀行信貸試算 目前各家信用貸款哪一家CP值最高怎麼會有如此巨額的貸款記錄？”面對熊妍的質詢，銀行信貸試算 目前各家信用貸款哪一家CP值最高鄰縣銀行卻無動於衷，因為他們知道，這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。銀行信貸試算 目前各家信用貸款哪一家CP值最高熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中，銀行領導為了自己親屬的利益，弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款，銀行信貸試算 目前各家信用貸款哪一家CP值最高客觀上也確已損害熊妍的利益，無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的，合同無效：……(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益銀行信貸試算 目前各家信用貸款哪一家CP值最高；……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為，銀行信貸試算 目前各家信用貸款哪一家CP值最高從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
- 銀行信貸試算 目前各家信用貸款哪一家CP值最高
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
全站熱搜
留言列表
